המצלמה הקומפקטית הטובה ביותר היא, לדעתי, ולדעת רבים, היא פנסוניק TS1 (או TS2 ועכשיו גם TS3). איכות הצילום, נוחיות, גודל, משך חיי הסוללה מבליטות אותה מעל ההמון. המצלמה אינה נקייה מפגמים ובעיות, אך העיקרית שבהן היא הקורוזייה האוכלת אותה בכל פה. במהלך השנה האחרונה קניתי שתי מצלמות. הראשונה וגם השנייה נאכלו על ידי הקורוזייה, למרות שאני מקפיד על טיפול בה על פי הוראות היצרן ואף יותר. בעיית הקורוזיה ידועה ומוכרת וחווים אותה חותרים בכל ברחבי העולם.
מן הראוי לציין שעד כה זיהינו את הבעייה רק אצל חותרים השומרים את המצלמה בכיס האיפוד. כמוני וכמו לירן. חותרים אשר מחברים את המצלמה לקיאק אינם חווים כל בעייה (ניסים, יאיר, תומאס וכו'). בכל מקרה וללא קשר, המצלמה הנוכחית נהרסה עקב איחסון לא זהיר בתיק (לא אני, לא אני, זה תומר...), העדשה נמחצה אל משהו קשה ונסדקה. כלומר, שוב הייתי צריך לקנות מצלמה. היות וידעתי שגורלי הוא להחליף מצלמה כל מספר חודשים החלטתי לחפש מצלמה איכותית במחיר נמוך יחסית. באופן די מפתיע הגעתי אל הסמסונג WP10, שעד כה נחבאה מהעיין ולא שמעתי עליה מעולם.
המצלמה קטנטונת, איכותית, עמוסה בתכונות ואפשרויות ועולה כרבע מפנסוניק TS3 (ביבוא אישי). לאחר קריאה של מספר מבנים וסקירות מצאתי אותה ב- EBAY, הוספתי לה שלושה סוגי מטענים (USB, קיר, רכב), נרתיק קשיח (בגלל העדשה, זוכרים?) ו-3 סוללות רזרביות. כל הסיפור, כולל המשלוח עלה לי 550 ש"ח.
מן הראוי לציין שעד כה זיהינו את הבעייה רק אצל חותרים השומרים את המצלמה בכיס האיפוד. כמוני וכמו לירן. חותרים אשר מחברים את המצלמה לקיאק אינם חווים כל בעייה (ניסים, יאיר, תומאס וכו'). בכל מקרה וללא קשר, המצלמה הנוכחית נהרסה עקב איחסון לא זהיר בתיק (לא אני, לא אני, זה תומר...), העדשה נמחצה אל משהו קשה ונסדקה. כלומר, שוב הייתי צריך לקנות מצלמה. היות וידעתי שגורלי הוא להחליף מצלמה כל מספר חודשים החלטתי לחפש מצלמה איכותית במחיר נמוך יחסית. באופן די מפתיע הגעתי אל הסמסונג WP10, שעד כה נחבאה מהעיין ולא שמעתי עליה מעולם.
המצלמה קטנטונת, איכותית, עמוסה בתכונות ואפשרויות ועולה כרבע מפנסוניק TS3 (ביבוא אישי). לאחר קריאה של מספר מבנים וסקירות מצאתי אותה ב- EBAY, הוספתי לה שלושה סוגי מטענים (USB, קיר, רכב), נרתיק קשיח (בגלל העדשה, זוכרים?) ו-3 סוללות רזרביות. כל הסיפור, כולל המשלוח עלה לי 550 ש"ח.
קישור לאתר היצרן.
עד היום השתמשתי בה פעמיים, בימים אפרוריים וגשומים - כלומר הצבעוניות והחדות מוגבלת מעצם תנאי האור ששררו בימי הצילום. להלן סקירה קצרה בהשוואה לפנסוניק TS1 (שכאמור, נחשבת בעיני כסטנדרט גבוה להשוואה).
איכות תמונות: שתי המצלמות מצלמות תמונות איכותיות ביותר. הסמסונג מצלמת היטב גם בתנאי תאורה נמוכים.
וידאו: שתי המצלמות מצלמות ב-HD בצורה איכותית. סמסונג מצלמת ב-MP4 - פורמט נוח יותר לעבודה והצגה.
מבנה: סמסונג עשוייה מפלסטיק קשיח ואיכות ההרכבה מדהימה. המצלמה קטנה במצורה משמעותית מפנסוניק, שעד כה נחשבה כקטנה ביותר.
אחיזה ותפעול: פנסוניק גדולה יותר ומגושמת. לפנסוניק יש בעייה ידועה הגורמת לבלבול וטעויות תדירות. בפנסניק כפתור ההפעלה, כפתור הצילום והזום נמצאים אחד יד השני ומאד שכיח ללחוץ על הכפתור הנכון בזמן הלא נכון. הכי מתסכל זה ללחוץ על כפתור הכיבוי כשרוצים לצלם. בעייה נוספת בפנסוניק היא כפתור צילום הוידאו, הבולט בגב המצלמה. פעמים רבות קרה לי (וגם לאחרים) שהכפתור נלחץ באיפוד והמצלמה צילמה את הכיס מבפנים עד להתרוקנות הסוללה או מילוי כרטיס הזיכרון.
סמסונג קטנה ונוחה מאוד לאחיזה. הכפתורים מחולקים בצורה נוחה והגיונית, אך עדיין לא התרגלתי לתפעל את הזום בגב המצלמה, כשאחזים בה ביד אחת. ייתרון נוסף הוא שהפעלת הוידאו נעשית על ידי תוכנה -לחיצה על MODE ובחירת וידאו. עם זאת, בים גלי הדורש תשומת לב זו פעולה קצת יותר מורכבת. אני מניח שעם הזמן אתרגל ואעשה אותה קל ומהר יותר.
מוקד צילום: רוחב העדשה של פנסוניק הוא 28 ממ (עדשה רחבה) ואילו של הסמסונג הוא 35 ממ (עדשה סטנדרטית). לכאורה יש כאן חיסרון של הסמסונג, היות ובצילום קרוב פחות תוכן נכנס לפריים. המחיר הוא עיוות מסויים בתמונה. בפנסוניק התמונה אינה מעווותת.
זום: בפנסוניק X4 ובסמסונג X5. אם ניקח בחשבון שסמסונג מתחילה ברוחב של 35 ממ, הרי סמסונג מספקת זום מרשים וחזק הרבה יותר מפנסוניק. בפעול זה אומר שאם חבר מחזיק דג גדול ביד ואנחנו רוצים להנציח זאת קל יהיה יותר לעשות זאת עם סמסונג.
סוללה: כאן הייתרון הגדול של פנסוניק שיש לה את אורך חיי הסוללה הגדול בשוק. ניתן לצלם בה כמעט 350 תמונות לפני טעינה נוספת. סמסונג מגיעה עם סוללה חלשה יחסית המאפשרת צילום של כ-150 תמונות בלבד. עם זאת, הסוללות של פנסוניק יקרות מאוד ואילו של סמסונג עולות כ-$5. הזמנתי עוד 3 סוללות ונראה לי שהבעייה נפתרה. ייתרון נוסף של סמסונג הוא היכולת להטעין את הסוללה כשהיא בתוך המצלמה באמצעות כבל USB. יש גם אפשרות להטעינה במטענים חיצוניים. בפנסוניק יש להוציא הסוללה ולהטעינה במטען חיצוני.
עמידות למים: שתי המצלמות עמידות למים עד עומק של 3 מטר. פנסוניק TS2 עמידה לעומק צלילה גדול יותר ו-TS3 לעומק גדול אף יותר. היות ואצלי המלמה משמשת לצילום מקיאק, אין בכך כל חשיבות. 3 מטר זה די והותר.
עמידות למים מלוחים: כאן החיסרון הגדול של פנסוניק שגוף האלומיניום שלו רגיש לקורוזייה. סמסונג עשוייה פלסטיק קשיח ונראית עמידה הרבה יותר. גם צורת אטימת תאי הסוללה ו-USB של סמסונג נראית מסיבית וטובה הרבה יותר.
שונות: סמסונג, בניגוד לפנסוניק, אינה עמידה בפני נפילות ואינה עמידה לטמפרטורות שמתחת לאפס (שתי תכונות שפחות חשובות לי על הקיאק). לפנסוניק מנגנון ניטרול רעידות מיכני ולסמסונג מנגנון מבוסס תוכנה, שנחשב נחות יותר. לסמסונג תוכנת עריכה המאפשרת עריכת צילום בתוך המצלמה - חביב מאוד.
סיכום: למרות אהבתי והערכתי למצלמות פנסוניק, בגלל הקורוזייה שלהן התחלתי לחפש חלופות. מצלמת סמסונג נראית שתחליף מעולה בעלות נמוכה משמעותית. אם אני צריך להחליף מצלמה כל שנה, אז שתעלה 500 ולא 1,500. התנסות קצרה בת יומיים הוכיחה לי שהמצלמה מעולה. הגודל שלה הוא ייתרון עצום וגם גוף הפלסטיק. שתי הבעיות המרכזיות מבחינתי הן רוחב העדשה (28 ממ לעומת 35 ממ) והפעלת וידאו בתוכנה ולא על ידי כפתור. בעיות מינוריות, למען האמת.
ימים יגידו אם החלטתי נכון, אבל במחיר כזה אין הרבה מה להפסיד.
המצלמה עולה בארץ כ-900 שקל, בחו"ל $160 - $170. אני מצאתי עסקה ב- EBAY ב-$120+$20 משלוח.
עד היום השתמשתי בה פעמיים, בימים אפרוריים וגשומים - כלומר הצבעוניות והחדות מוגבלת מעצם תנאי האור ששררו בימי הצילום. להלן סקירה קצרה בהשוואה לפנסוניק TS1 (שכאמור, נחשבת בעיני כסטנדרט גבוה להשוואה).
איכות תמונות: שתי המצלמות מצלמות תמונות איכותיות ביותר. הסמסונג מצלמת היטב גם בתנאי תאורה נמוכים.
וידאו: שתי המצלמות מצלמות ב-HD בצורה איכותית. סמסונג מצלמת ב-MP4 - פורמט נוח יותר לעבודה והצגה.
מבנה: סמסונג עשוייה מפלסטיק קשיח ואיכות ההרכבה מדהימה. המצלמה קטנה במצורה משמעותית מפנסוניק, שעד כה נחשבה כקטנה ביותר.
אחיזה ותפעול: פנסוניק גדולה יותר ומגושמת. לפנסוניק יש בעייה ידועה הגורמת לבלבול וטעויות תדירות. בפנסניק כפתור ההפעלה, כפתור הצילום והזום נמצאים אחד יד השני ומאד שכיח ללחוץ על הכפתור הנכון בזמן הלא נכון. הכי מתסכל זה ללחוץ על כפתור הכיבוי כשרוצים לצלם. בעייה נוספת בפנסוניק היא כפתור צילום הוידאו, הבולט בגב המצלמה. פעמים רבות קרה לי (וגם לאחרים) שהכפתור נלחץ באיפוד והמצלמה צילמה את הכיס מבפנים עד להתרוקנות הסוללה או מילוי כרטיס הזיכרון.
סמסונג קטנה ונוחה מאוד לאחיזה. הכפתורים מחולקים בצורה נוחה והגיונית, אך עדיין לא התרגלתי לתפעל את הזום בגב המצלמה, כשאחזים בה ביד אחת. ייתרון נוסף הוא שהפעלת הוידאו נעשית על ידי תוכנה -לחיצה על MODE ובחירת וידאו. עם זאת, בים גלי הדורש תשומת לב זו פעולה קצת יותר מורכבת. אני מניח שעם הזמן אתרגל ואעשה אותה קל ומהר יותר.
מוקד צילום: רוחב העדשה של פנסוניק הוא 28 ממ (עדשה רחבה) ואילו של הסמסונג הוא 35 ממ (עדשה סטנדרטית). לכאורה יש כאן חיסרון של הסמסונג, היות ובצילום קרוב פחות תוכן נכנס לפריים. המחיר הוא עיוות מסויים בתמונה. בפנסוניק התמונה אינה מעווותת.
זום: בפנסוניק X4 ובסמסונג X5. אם ניקח בחשבון שסמסונג מתחילה ברוחב של 35 ממ, הרי סמסונג מספקת זום מרשים וחזק הרבה יותר מפנסוניק. בפעול זה אומר שאם חבר מחזיק דג גדול ביד ואנחנו רוצים להנציח זאת קל יהיה יותר לעשות זאת עם סמסונג.
סוללה: כאן הייתרון הגדול של פנסוניק שיש לה את אורך חיי הסוללה הגדול בשוק. ניתן לצלם בה כמעט 350 תמונות לפני טעינה נוספת. סמסונג מגיעה עם סוללה חלשה יחסית המאפשרת צילום של כ-150 תמונות בלבד. עם זאת, הסוללות של פנסוניק יקרות מאוד ואילו של סמסונג עולות כ-$5. הזמנתי עוד 3 סוללות ונראה לי שהבעייה נפתרה. ייתרון נוסף של סמסונג הוא היכולת להטעין את הסוללה כשהיא בתוך המצלמה באמצעות כבל USB. יש גם אפשרות להטעינה במטענים חיצוניים. בפנסוניק יש להוציא הסוללה ולהטעינה במטען חיצוני.
עמידות למים: שתי המצלמות עמידות למים עד עומק של 3 מטר. פנסוניק TS2 עמידה לעומק צלילה גדול יותר ו-TS3 לעומק גדול אף יותר. היות ואצלי המלמה משמשת לצילום מקיאק, אין בכך כל חשיבות. 3 מטר זה די והותר.
עמידות למים מלוחים: כאן החיסרון הגדול של פנסוניק שגוף האלומיניום שלו רגיש לקורוזייה. סמסונג עשוייה פלסטיק קשיח ונראית עמידה הרבה יותר. גם צורת אטימת תאי הסוללה ו-USB של סמסונג נראית מסיבית וטובה הרבה יותר.
שונות: סמסונג, בניגוד לפנסוניק, אינה עמידה בפני נפילות ואינה עמידה לטמפרטורות שמתחת לאפס (שתי תכונות שפחות חשובות לי על הקיאק). לפנסוניק מנגנון ניטרול רעידות מיכני ולסמסונג מנגנון מבוסס תוכנה, שנחשב נחות יותר. לסמסונג תוכנת עריכה המאפשרת עריכת צילום בתוך המצלמה - חביב מאוד.
סיכום: למרות אהבתי והערכתי למצלמות פנסוניק, בגלל הקורוזייה שלהן התחלתי לחפש חלופות. מצלמת סמסונג נראית שתחליף מעולה בעלות נמוכה משמעותית. אם אני צריך להחליף מצלמה כל שנה, אז שתעלה 500 ולא 1,500. התנסות קצרה בת יומיים הוכיחה לי שהמצלמה מעולה. הגודל שלה הוא ייתרון עצום וגם גוף הפלסטיק. שתי הבעיות המרכזיות מבחינתי הן רוחב העדשה (28 ממ לעומת 35 ממ) והפעלת וידאו בתוכנה ולא על ידי כפתור. בעיות מינוריות, למען האמת.
ימים יגידו אם החלטתי נכון, אבל במחיר כזה אין הרבה מה להפסיד.
המצלמה עולה בארץ כ-900 שקל, בחו"ל $160 - $170. אני מצאתי עסקה ב- EBAY ב-$120+$20 משלוח.
להלן תמונות לדוגמא (שימו לב לקשת מעל תומר בתמונה הראשונה):
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה